Лейтенант ГСЧС Сергей Бурдейный мог бы многое рассказать о первых 15 минутах тушения пожара в “Виктории”, т.к. он первым прибыл на горящий объект. От его действий как командира первого прибывшего на пожар расчета и его доклада по радиосвязи зависел “сценарий” ликвидации пожара.

Однако его полуторачасовой допрос шел очень туго. Адвокат потерпевших детей Стоянов “трепал” его не меньше получаса, пытаясь выяснить несколько ключевых моментов:
– почему никто не пытался зайти в здание;
– почему пожарные не смогли выяснить, что в пожаре остались люди;
– почему на видеоматериалах, размещенных в интернете, запечатлена несколько другая картина развития пожара в то время, как пожарные уже находились в “Виктории”, чем следует из рассказа свидетеля;
– какими средствами и в каком порядке проводилось тушение пожара на первой стадии
– что именно Бурдейный сообщил своему руководству по радиосвязи;
– каково было содержание доклада Бурдейного майору Кавуну, прибывшему через 15 минут после него самого.
– какое участие Бурдейный принимал в составлении описания пожара.
Подразделение свидетеля находилось на ул. Офицерской и прибыло, по словам Бурдейного, в лагерь в 23.40. Однако последующие показания спасателя выявили явные неточности по времени. Следует отметить, что называя какую-либо временную отметку, Бурдейный уточнял “ориентировочно”, но какова допустимая погрешность, он не пояснил. Так, сначала он заявил, что Кавун прибыл через пять минут после него, а затем – через пятнадцать минут.
По словам Бурдейного, после того, как пожарный автомобиль беспрепятственно заехал в открытые ворота, он осмотрел место пожара, обошел корпус №5 и доложил по радиосвязи, что в лагере пожар 2 ранга, здание охвачено открытым пламенем по всей площади и со всех сторон. После этого он отдал распоряжение один пожарный ствол направить на тушение корпуса №5, а второй – на защиту соседних корпусов. По его словам, из-за высокой температуры и открытого огня уже не было возможности зайти в горящее здание. В то же время, никто из должностных лиц лагеря не вступил с ним в контакт, несмотря на то, что он обращался к присутствующим на месте людям и искал представителя лагеря. По его словам, в лагеря царила паника, люди метались по территории, но никто не сообщил ему, что в горящем корпусе могли оставаться дети. Он находился в “Виктории” до утра, и за это время не общался ни с кем из сотрудников лагеря и никто не инициировал контакт с ним.
В итоге длительного выяснения стало понятным, что первый пожарный расчет не занимался эвакуацией из-за отсутствия информации от должностных лиц лагеря.
Бурдейный: – Я доложил Кавуну, что на момент моего прибытия никто мне не докладывал, была эвакуация или нет.
Стоянов: – А кто должен докладывать?
Бурдейный: – Ко мне должен подойти сотрудник лагеря и сказать,сколько детей, эвакуированы, это их непосредственные обязанности.
По словам свидетеля, при осмотре пожарного водоема он заключил, что его невозможно использовать, так как внутри колодца присутствовала некая металлическая крышка, наполовину перекрывающая горловину, которую возможно было отодвинуть только наполовину, а всасывающий рукав диаметром 125 мм не мог быть подключен при таких условиях. Для подключения рукава к водоему, по словам Бурдейного, нужно было полностью демонтировать эту крышку. Кроме этого, резервуар был заполнен лишь наполовину. Позже прибывший майор Кавун также осмотрел водоем и отдал команду прокладывать магистральную линию от разворота на ул. Вильямса (800 м).

Обвиняемый Саркисян очень эмоционально пытался опровергнуть рассказ свидетеля о невозможности воспользоваться пожарным водоемом. Он заявил,что Бурдейный дает заведомо неправдивые показания, и что на колодце нет никакой металлической крышки. “Поедьте, посмотрите, убедитесь, что они даже не видели, какая там горловина. Вон пусть прокурор поедет и посмотрит. Там открывается дверца в бетонный колодец. Там нет никакой крышки!”
Однако Бурдейный настаивал на том, что горловина колодца “была чем-то накрыта”.

До прокладки магистральной линии от Вильямса все тушение проводилось только той водой, которая находилась в единицах автотехники. Всего было 4 полностью заполненных цистерны: 2 по 2350 л и 2 цистерны по 4000 л – они были полностью заполнены. Грубо говоря, было 13 тонн воды, которых могло хватить на 26 минут без подвоза воды. Майор Кавун приказал до момента организации бесперебойной подачи воды все стволы выводить на защиту корпусов и коттеджей.
Несколько раз прозвучала фамилия другого свидетеля- бывшего сотрудника МЧС начальника караула 9 части Стариша, который вел видеозапись с личной камеры, закрепленной на пожарной каске. Он руководил пожарным расчетом, прибывшим
вторым на пожар, примерно через 6-10 минут после Бурдейного и за 5-10 минут до Кавуна. Его допросят на одном из следующих заседаний. Однако, он занимался защитой соседнего коттеджного комплекса, поэтому на его видеозаписи нет подробной картины тушения горящего корпуса №5.
Также в ходе допроса выяснилось, что Бурдейного не опрашивали для уточнения деталей при составлении описания пожара. Фактически, руководству было достаточно краткого доклада Бурдейного майору Кавуну по прибытии последнего в лагерь. Дополнительных вопросов ему в последствии никто не задавал, однако его работа в описании была оценена как удовлетворительная, а работа заместителя руководителя облуправления ГСЧС Вадима Шулюка как хорошая.
Затем на заседании были рассмотрены ходатайства адвоката Стоянова, заявленными на предыдущем заседании: вызвать для дачи показаний подозреваемого по делу о разбое Руслана Арсаева, который заявил об умышленном поджоге корпуса №5, а также повторно наложить арест на все помещения оздоровительно-спортивного лагеря “Виктория”.Судья Виктор Чаплицкий отказал в удовлетворении обоих ходатайств.

Тогда адвокат Стоянов обратился с третьим ходатайством – об отводе судьи. Оно будет рассмотрено в ближайшие дни после электронного голосования.
Также прокурор Моско огласила список первоочередных свидетелей: в суд вызывают сотрудников лагеря Адамскую, Чернову, Опресян, Сарксяна, Козырева, худ. руководителя ансамбля “Адель” Егорову и около десяти пострадавших во время пожара детей.
Судья Чаплицкий предупредил, что в случае неявки свидетели Адамская и Егорова (не явившиеся по причине болезни) могут быть оштрафованы и подвергнуты принудительному приводу.

Светлана Подпалая.