Об этом сообщает спецкорр Украинской службы информации Екатерина Петренко.
Недавно, кроме мэра Геннадия Труханова, его соратников и депутатов в деле “Краяна” добавилось четверо новых подозреваемых: экс-нардеп Александр Дубовой, экс-депутат Киллийского райсовета Анатолий Коломиец, депутат облсовета и родственник Дубового Олег Бабенко, и экс-помощница Труханова Алена Попова. Их подозревают в причастности к коррупционной афере по завладению 92 миллионами гривен из бюджета Одессы путем покупки завода-банкрота “Краян” по заведомо вдвое завышенной цене.
В НАБУ уверены, что эти люди – инициатор, организатор, координатор и пособник коррупционной схемы. Новым фигурантам грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, поскольку им инкриминируют совершение преступления по ч. 5 ст. 27 и ч. 5 ст. 191 УК Украины.
17 апреля досудебное расследование по новым фигурантам  закончили, но адвокаты подозреваемых в деле о покупке Евромэрии с участием топ-чиновников мэрии не устают и дальше бомбардировать суды с просьбами избрать более мягкие меры пресечения и вернуть миллионы из залоговых сумм. Но ни Антикоррупционный суд, ни Верховный суд не удовлетворили ходатайства защитников.

16 миллионов залога для Дубового: адвокат вероятного инициатора аферы просил уменьшить залог в 5 раз

Адвокат экс-нардепа Александра Дубового (по версии следствия, главного инициатора и организатора миллионной коррупционной аферы Труханова) 22 апреля третий раз обратился в Высший антикоррупционный суд с просьбой изменить меру пресечения своему подзащитному.

На этот раз адвокат Никита Нуралин просил, чтобы залог снизили с почти 16 до 3 миллионов гривен, потому что частное акционерное общество “Международная энергетическая компания”, которое оплатило за фигуранта 3 млн залога, якобы прекратило хозяйственную деятельность и требует вернуть деньги. Интересно, что речь идет именно о том акционерном обществе, которое зарегистрировано по адресу столичного офиса Дубового. Но он от него упорно открещивается.
Именно в этом офисе детективы НАБУ во время обыска нашли более 250 документов, касающихся хозяйственной деятельности ХК “Краян”. Они доказывают, что подозреваемый экс-нардеп руководил и искусственным банкротством краностроительного предприятия, и перепродажей его активов, в том числе админздания.
Также адвокат рассказал, что финансовые трудности для семьи Дубового создает то, что его супруга должна выплачивать проценты по займу в 11 миллионов, который якобы взяла для внесения залога. Но главное: защитник уверен, что закрытие из-за пандемии госграницы уменьшают риск побега.
Прокурор САП Валентин Мусияка парировал, что из-за окончания досудебного расследования наоборот возможно давление на свидетелей.
“Ходатайство защитника не содержит формулировки об изменении меры пресечения на другую, а лишь говорит о необходимости уменьшения суммы залога. Но это не предусмотрено действующим законодательством”, – добавил Мусияка.
По мнению прокурора, залог в 16 миллионов гривен – надежная мера для того, чтобы Дубовой не сбежал от правосудия. Суд с аргументацией прокурора согласился и отказал в уменьшении залога.
Следственная судья убеждена, что эта сумма является для него сдерживающим фактором.

Прокуратура уверена: Дубовой скрывает источники доходов

САП предоставила ряд документов по имущественному положению семьи. Действительно, “по украинской традиции”, на экс-депутате практически нет ни недвижимости, ни ценного имущества, ни земельных участков. Все на жене, в том числе и корпоративные права на субъекты хозяйствования. В суде также были предоставлены и фотоснимки с места жительства, сделанные при обыске в жилом доме Дубового. “Меблировка свидетельствует о том, что семья имеет более чем достаточно средств, чтобы так жить. В дальнейшем был наложен арест на совместно нажитое имущество, а его перечень занимает более, чем страницу”, – сказал Мусияка.
Также в САП проинформировали, что из данных органов Государственной фискальной службы следует, что официальные доходы Дубового и его жены небольшие и не сопоставимы с тем имуществом, которое находится в собственности семьи. Это может свидетельствовать, что у Дубового могут быть скрытые источники доходов.

Бабенко продлили домашний арест, но изменили с круглосуточного на ночной

24 апреля Высший антикорупцийний суд продлил домашний арест до 19 июня второму подозреваемому по делу “Краяна”, депутату Одесского облсовета и по совместительству брату Дубового Олегу Бабенко. Однако сменил круглосуточный на ночной.

Известно, что именно прокуратура ходатайствовала смягчить ему меру пресечения, поскольку досудебное расследование закончено, а к его поведению нет претензий.
“Часть рисков уменьшилась, и кроме того, Бабенко должен прибывать а антикоррупционное бюро для ознакомления с материалами дела”, – сообщил прокурор.
Также решением суда Бабенко вынужден не отлучаться без разрешения прокурора или детектива с места жительства, прибывать по первому требованию в НАБУ и САП, удерживаться от общения с фигурантами и свидетелями, а также сдать паспорта для выезда за границу.

Конфуз адвоката, или как Коломийцу залог в полмиллиона гривен просили отменить

Не арестом Бабенко единым. Сергей Лысенко – адвокат третьего подозреваемого по делу “Краяна”, экс-депутата Килийского райсовета Анатолия Коломийца, вероятного организатора и координатора аферы, дошел до Верховного суда, чтобы отменить залог в почти полмиллиона гривен. Но 15 апреля Верховный суд ему отказал, потому что… кассационное обжалование постановления следственного судьи законом не предусмотрено.
Адвокат также хотел отменить залог в полмиллиона гривен Коломийцу, что почти в 184 раза меньше, чем 92 миллионов гривен убытков бюджету Одессы от громкой коррупционной схемы.

Старым фигурантам дела “Краян” во главе с Трухановым могут отменить оправдательный приговор

Апелляционную жалобу прокуроров САП на оправдательный приговор Малиновского суда городскому голове Одессы Геннадию Труханову и еще семи фигурантам вскоре должна рассмотреть Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда. Производство открыли еще 19 октября 2019 года, но к рассмотрению пока не подошли из-за системного затягивания процесса и процессуальных злоупотреблений адвокатов. Сейчас в деле длительный перерыв до 12 мая.

Прокуроры САП просят суд отменить оправдательный приговор, а также направить дело на новое рассмотрение в ВАКС. Проанализировав приговор, сторона обвинения убедилась: одесские судьи его писали в сговоре с адвокатами, что является грубым нарушением законодательства. Адвокаты отрицают сговор.
Эти два дела по “Краяну” – со старыми и новыми фигурантами – могут объединить в одно дело и вместе слушать в Антикорсуде, проинформировали в САП.
“Если дела одновременно поступят в суд, то не исключается такая возможность. Даже учитывая то, что в Малиновском суде сторона защиты достаточно активно акцентировала внимание на том, что мы не установили, кто же эти “неустановленные лица” были. Теперь установили. Поэтому я думаю, что следует быть последовательными и стороне защиты”, – подытожили в антикоррупционной прокуратуре.
В деле по новым фигурантам – 120 томов доказательств. По словам прокурора, подозреваемые и адвокаты ознакамливаются с материалами дела должным образом. Но если будут затягивать время, прокуратура обратится в суд с ходатайством об ограничении.

Екатерина Петренко.