9 и 10 октября 2018 в Приморском суде г. Одессы состоялись очередные судебные заседания по делу судьи-взяточника Павла Меденцева. Мне посчастливилось быть наблюдателем от Совета общественного контроля при НАБУ на данном судебном процессе, который отражает коррупционную температуру в нашем обществе. Отмечу, что коллегия судей в составе Деруса, Попревича и Чернявской были совсем не рады присутствию постороннего наблюдателя с видеокамерой, и от меня даже потребовали назвать себя, несмотря на то, что это открытый процесс. Интересна также была реакция судей, когда я назвала свое имя. Отмечу, что в Приморском суде до сих пор висит дело по нападению на меня.
От момента совершения преступления до начала судебного разбирательства прошло 4 года. Меденцев потребовал взятку в апреле 2014 года, когда наш город колотила «русская весна». Фигура обвиняемого интересна потому, что он является сыном бывшего заместителя прокурора Одесской области, а ныне директора колледжа при Национальном университете «Одесская юридическая академия» Анатолия Меденцева. Мать – известный адвокат, руководит адвокатским объединением «Адвокатская контора Суворовского района Одессы».
Сам Павел Меденцев за время работы в Хозяйственном суде признал законной застройку компанией «Ремус-С» почти гектара склонов в «Отраде», а другим решением обязал Одессу выплатить 321 миллион гривен ООО «Инфоксводоканал», владельцем которого является экс-министр экологии Николай Злочевский.
В 2014 г. Павел Меденцев рассматривал дело о взыскании более двух миллионов гривен по страховому случаю. За положительное решение судья потребовал от истца передать ему 20% от суммы иска, что составило 560 тысяч гривен, в три этапа: два раза — по 150 тысяч, затем — еще 200. При получении последнего «транша» его задержали.
На октябрьских заседаниях заканчивали рассмотрение видеодоказательств, на которых зафиксирован пересчет денежных купюр в кабинете судьи, предъявление подозрения Меденцеву, осмотр его кабинета и содержимого карманов. Сам фигурант абсолютно спокоен, видимо, уверен, что избежит СИЗО. И действительно: получение согласия Верховной Рады Украины “подоспело” лишь спустя 3 месяца, за это время Меденцев благополучно удрал из страны и с тех пор скрывается на территории России. Его интересы в суде представляют двое именитых и, наверное, дорогих адвокатов – Веселов и Безуглый.
Во время просмотра видеодоказательств меня не покидала мысль о том, что и сейчас в наших судах может происходить то же самое, учитывая мой опыт наблюдения судебных процессов. Чего стоит хотя бы итог двух исков об отмене проекта зонирования территории г. Одессы.
На заседание 10.10.2018 явилась потерпевшая – директор фирмы “Смартком” в сопровождении адвоката. На мой вопрос, отчего же она не приходила на предыдущие пять заседаний, ответила, что в ходе расследования уголовного дела на нее постоянно оказывали давление и угрожали. Поэтому она и не хотела приходить в суд.
Прокурор САП Перов ходатайствовал о приобщении к материалам дела документальных доказательств, а именно копий дипломов, указа о назначении на должность судьи, справки о доходах, налоговые декларации, несколько десяток повесток обвиняемому и его адвокату от следователя, постановление об объявлении Меденцева с международный розыск.
Адвокаты обвиняемого уверенно держат линию признания большинства доказательств недопустимыми: это касается и видео, и документальных доказательств. Они планируют подать на следующих заседаниях ряд ходатайств. А сейчас Безуглый подал ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы видео и аудиодоказательств по делу.
Решение по ходатайству коллегия судей огласит на следующем заседании, которое состоится 27.11.2018 в 10.00.
Светлана Подпалая