Справа 522/11464/16-к (Справа ДСНС)

Фото – Думська.нет

Колишні співробітники Головного Управління ДСНС України в Одеській області – заступник начальника управління Віктор Губай, начальник чергової зміни Юрій Швиденко і помічник начальника зміни Світлана Коєвазвинувачуються в тому, що 02.05.2014 р. завідомо залишили без допомоги перебуваючих в небезпечному для життя стані і позбавлених можливості вжити заходів для самозбереження внаслідок безпорадного стану людей в Будинку профспілок в м. Одеса (ч. 3 ст. 135 КК України).

Це спричинило смерть 8 осіб: Бражевського, Буллаха, Заяца, Куща, Маркіна, Нікітєнко, Осторожнюка, Папури –  внаслідок отримання тілесних ушкоджень та шоку від падіння з висоти; смерть 9 осіб: Кушнарьова, Каліна, Ломакіної, Бежаницької, Іванова, Митчик, Гнатенко, Лукас, Никітюка – внаслідок отруєння окису вуглецю; смерть 12 осіб: Бригаря, Березовського, Щербініна, Милєва, Балабана,  Ковриги, Садовничого, Степанова, Костюхіна, Польового, Мішина, Карасьова –  внаслідок отруєння невідомими газами та парами  і продуктами горіння; смерть 13 осіб: В’ячеславова, Гнатенко,  Негатурова,  Галаганової, Кононова, Веренікіної, Каїра, Приймака, Шарфа, Новицького, Пікалової, Полулях, Яковєнко, – внаслідок різного ступеню опіків, тілесних ушкоджень внаслідок термічної дії та настання шоку.
Цю справу було виділено зі справи №42014161010000154 від 16.10.2014 р. про вчинення 2 травня 2016 р. службовою особою Головного управління ДСНС України в Одеській області службової недбалості, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Розслідування справи було розпочато військовою прокуратурою Південного регіону України, 11.11.2014 р. передано для проведення досудового розслідування в СУ ГУМВС України в Одеській області, а потім – СУ НП України.

Обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 29.06.2016 р. На попередньому судовому засіданні суддя Гаєва Л.В. заявила самовідвід. Обвинувальний акт було передано до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси для автоматичного розподілу згідно до вимог ст.35 КПК України. Справу було передано судді Д. Осіїку.

На попередньому засіданні 29.09.2016 р. суддя Д. Осіік виніс постанову: обвинувальний акт повернути прокуратурі, тому що він не відповідає вимогам КПК України. Зокрема, документ повинен містити анкетні відомості по кожному потерпілому (прізвище, ім’я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, громадянство). Як відомо, в Будинку профспілок 2 травня 2014 р загинули 42 людини. Їхні родичі є потерпілими, але анкетні дані 25 з них в обвинувальному акті відсутні.

Це рішення було оскаржене прокурором. Скарга розглядалась на засіданні в апеляцийном суді Одеської області 22.11.2016 р. (склад колегії Олініченко В.В., Грищенко Л.Д., Фаріна В.П.). Рішення суду: апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2016 року про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню №42014161010000154 від 16.10.2014 року відносно Коєвої С.М., Губая В.В., Швиденко Ю.М., обвинувачених за ст. 135 ч. 3 КК України змінити. Виключити з мотивувальної частини ухвали посилання суду на невідповідність обвинувального акту вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України.  В іншій частині ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2016 року залишити без змін.

На засіданні 07.02.2017 р. прокурором Купріной І.В  був заявлений відвід головуючому у справі Д.Осіїку. В обґрунтування відводу прокурор посилалась на той факт, що 26.09.2016 р. ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Осіїка Д.В. обвинувальний акт вже повертався прокурору для усунення недоліків у зв’язку з відсутністю конкретного формування обвинувачення, що виключено ухвалою апеляційного суду Одеської області.

Розглянувши заяву прокурора про відвід судді Осіїка Д.В, 20.02.207 р. суддя Кушніренко Ю.С. вирішив, що заява прокурора не підлягає задоволенню.

Вдруге клопотання про відвід судді Д.Осіїка подав адвокат потерпілих В.Судаков. Мотивація – рішення 26.09.2016 р. було частково скасовано апелляційним судом Одеської обл.

Суддя Приморського суду В.Іванов задовільнив скаргу адвоката. Після авторозподілу справа колишніх співробітников ДСНС знов потрапила до судді В.Іванова. На засіданні 12.05.2017 р. суддя В.Іванов повідомив, що до суду надійшло клопотання захисника  го Смірнова щодо його відводу. Так як на даний час в розпорядженні саме судді нема тексту клопотання, тому питання, хто буде розглядати відвід, відкрито. Засідання перенесено на невідомий термін.

29.05.2017 р. суддя Писларь заявив самовідвід на підставі того, что в рамках вказаного кримінального провадження, на досудовому слідстві, цим суддею розглядалися клопотання слідчого, заява про відвід, за результатами розгляду яких виносилися ухвали.

Згідно звіту про автоматизований розподіл, справу розподілено судді Кічмаренко С.М.

Призначено до судового розгляду на 21.09.2017 о 14:30.

Всі публікайії по справі