В Черноморске начали изучать доказательства вины 20 «антимайдановцев» в массовых беспорядках 2 мая в Одессе
Всего две недели судьи Ильичевского городского суда потратили на предварительный этап судебного процесса по «делу 2 мая». Напомню, что у их коллег из Малиновского суда, дважды слушавших дело, на это ушло в первый заход семь месяцев, во второй – больше пяти.
В четверг, 15 мая, суд приступил к изучению доказательств. Было заслушано ходатайство обвинения о предоставлении доказательств в отношении пятерых обвиняемых, содержащихся под стражей – С. Долженкова, Е.Мефедова, С.Корчинского, В.Романюка, М.Сакауова. Прокурор О. Моско зачитала длинный список имеющихся у обвинения материалов: протоколы задержания, обыска, осмотра видеофайлов, на которых, по версии прокуратуры, содержатся данные, доказывающие участие этих людей в массовых беспорядках 2 мая 2014 г. в Одессе, аналитические записки, составленные уголовным розыском, характеристики и многое другое. Также прокурор попросила суд вызвать и допросить свидетелей – Кошелюка и Посмиченко (главный свидетель стороны обвинения Александр Посмиченко — участник «мобильной группы Куликова поля». 2 мая 2014 года прибыл на место событий в микроавтобусе «Форд Транзит», за рулем которого был Виталий Будько по кличке «Боцман», и вечером был задержан в ТЦ «Афина». В ходе досудебного расследования Посмиченко дал признательные показания, начал сотрудничать со следствием. Его дело было выделено в отдельное производство – прим. авт.).
Обвиняемые и их адвокаты не возражали против приобщения этих материалов. В. Рыбин, который защищает Мефедова и Корчинского, заявил, что будет ссылаться на них для доказательства невиновности своих подзащитных. Но вопросов к этим материалам было очень много. Например, в протоколе задержания Долженков значится как Сергей Леонидович. В постановлении следователя об уточнении анкетных данных фигурирует водительское удостоверение на имя Долженкова Сергея Леонидовича и паспорт на имя Долженкова Сергея Александровича. Но прописка в паспорте, как заявил обвиняемый, не соответствует реальной. Все это дает ему право утверждать: «Я задержан незаконно и более трех лет незаконно нахожусь под стражей».
История с его опознанием похожа на анекдот. Главному свидетелю обвинения – Александру Посмиченко – в Винницком СИЗО предъявили распечатку с четырьмя фото. На первом – голливудский актер Бен Аффлек, на последнем – знаменитый британский футболист Дэвид Бэкхем. Посредине – Долженков. Посмиченко указал на него в присутствии двух понятых, в тот момент находившихся в винницком СИЗО в качестве подозреваемых по другим делам. Они же были понятыми при опознании и других «антимайдановцев». После этого оба достаточно быстро очутились на свободе и сейчас живут в Виннице.
Распечатки фотографий актера и футболиста, извлеченные из недр интернета, приобщены к делу. А Долженков заявил, что будет требовать допроса «указанных лиц» через дипломатических представителей. Но пока решили допросить не Аффлека и Бэкхема, а двух бывших сидельцев винницкого СИЗО. Об этом ходатайствовала адвокат Долженкова Ольга Балашова, коллегия приняла решение: допросить их 21 июня в режиме видеоконференции из зала Винницкого городского суда.
В качестве доказательств по всем обвиняемым используются кадры видео массовых беспорядков 2 мая, видеофайлы предоставлены суду на DVD-дисках. Эти доказательства вызывают больше всего сомнений – и с точки зрения формальной, и с точки зрения содержания и анализа.
Адвокат Сакауова И. Прилепский предложил допросить еще одного свидетеля – атамана Одесского казачьего округа ВОО «Православное казачество» Анатолия Коломийцева, который мог бы подтвердить, что обвиняемый находился в центре Одессы 2.05.2014 г. с целью защиты общественной безопасности.
Адвокат Мефедова В. Рыбин попросил вызвать в суд двоих следователей Управления СБУ в Одесской области Костина и Семенова, а также приобщить к судебному делу материалы уголовного производства по факту оскорбления Мефедовым Посьмиченко. Биллинг мобильной связи телефона, принадлежащего Мефедову, предоставленный прокуратурой, по мнению адвоката и его подзащитного, доказывает его алиби: до 17.11 телефон Мефедова находился в районе улицы Сахарова, где расположена его квартира.
На следующих заседаниях все эти доказательства будут изучены более подробно. Думаю, нас ждет еще немало сюрпризов в этом чудесном уголовном расследовании.
Автор – Татьяна Герасимова.
