Заседание по делу бывшего директора детского лагеря “Виктория” Петроса Саркисяна 5.06.2018 было буквально переполнено ходатайствами, рассмотрение которых растянулось на добрых три часа. Только в самом конце суд смог продолжить рассмотрение доказательств.
Сначала адвокаты Саркисяна ходатайствовали о том, чтобы обвиняемого доставляли из СИЗО не за 5-6 часов до заседания, а попозже, либо назначали заседания пораньше в связи с его плохим самочувствием. Также были высказаны претензии по отношению к конвою, который препятствовал передачи бутылки воды Саркисяну в зале суда. На что судья Чаплицкий разъяснил адвокату Карпову, что конвойная служба подчиняется уставу, и все передачи подстражным осуществляются исключительно через окно передач и никак иначе.
Затем было, наконец, рассмотрено ходатайство Департамента образования Одесского горсовета о снятии ареста с каменных корпусов лагеря “Виктория” в связи с необходимостью произвести работы по устранению нарушений противопожарной безопасности. Крайнее удивление вызвал тот факт, что интересы Департамента представлял не юрист горсовета, а частный адвокат Руслан Дмитриев, с которым Департамент образования в лице Елены Буйневич заключил договор.
Видео ходатайства Дмитриева и возражения Сягровец – адвоката родителей погибших детей.
Прокурор Моско и представитель собственников находящихся возле лагеря коттеджей, которым пожар также нанес ущерб, не возражали против снятия ареста с “Виктории”. Другие стороны высказались против, в том числе родители пострадавших детей.
Видео аргументации адвоката Николая Стоянова, представляющего интересы 38 детей:
Адвокаты обвиняемого также были против снятия ареста с “Виктории”.
После перерыва судья Чаплицкий отклонил ходатайство Департамента образования. После этого адвокат Саркисяна Карпов подал ходатайство о наложении дополнительного ареста с целью сбережения вещественных доказательств по делу на два резервуара для воды и о необходимости обследования обоих резервуаров (колодцев) на предмет их состояния. Карпов утверждает, что резервуары не были должным образом отремонтированы и протекают, что было им установлено в ходе визуального осмотра и попыток их наполнить водой. По словам Карпова, ремонт проводился городскими службами по требованию Саркисяна. “Эти факты нужно официально установить, и для этого необходимо гарантировать их сохранение как вещдоков,” – сказал Карпов. Прокурор Оксана Моско не возражала против этого, равно, как и остальные стороны процесса, однако судья Чаплиций постановил отказать
в удовлетворении данного ходатайства,поскольку арест, наложенный на все имущество лагеря, не отменен и остается в силе.
Затем суд приступил к рассмотрению протоколов вещественных доказательств по делу. Прокурор огласила несколько протоколов осмотра места происшествия – от 23.09.2017 г. и 14.12.2017 г. Адвокат Карпов спросил, почему там нет предмета, переданного сотрудниками лагеря в сентябре 2017 г. Прокурор попросила время для дополнительного ознакомления с материалами, с чем согласились все стороны процесса. Следующее заседание назначено на 13.06.2018 на 10.00.
Светлана Подпалая.
