На сегодняшнем заседании суда, в ходе которого рассматривается обвинение одесского городского головы и его подчиненных в присвоении, растрате имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением, совершенных в особо крупных размерах организованной группой (ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины), прокуроры продолжали зачитывать обвинительный акт. Успели зачитать страницы, посвященные обвинению зам. мэра Павла Вугельмана.
В документе в подробностях описана афера с выкупом Одесским горсоветом за 185 млн. грн. админздания завода Краян. Поражает та часть фабулы, которая касается организации и проведения внеочередной сессии горсовета, во время которой депутатов обманули, чтобы те проголосовали за нужное обвиняемым решение. И то, что только трое депутатов посмели усомниться в законности решения.
По версии обвинения, «не установленные следствием лица, которые фактически контролируют ЗАО UAB Naster, ООО VALTON GROUP LP и ООО «Девелопмент Элит», в июле 2016 г. вышли на одесского городского голову Геннадия Труханова и его заместителя Павла Вугельмана. Те должны были обеспечить принятие депутатами Одесского городского совета решения о необходимости покупки помещения здания Краяна у ООО «Девелопмент Элит» по завышенной цене и на основании решения заключить договор купли-продажи.
18.10.2016 во время проведения согласительного совета Одесского городского совета Труханов и Вугльман, чтобы убедить депутатов поддержать проект решения о даче согласия на покупку помещения, сообщили им «заведомо ложную информацию о неотложности и срочности этого вопроса». Дескать, необходимо представить Министерству социальной политики Украины в установленные сроки документы об участии Одесского городского совета в программе «Прозрачный офис», утвержденной распоряжением Кабинета Министров Украины от 08.08.2016. Программа предусматривает софинансирование расходов на ремонт и реконструкцию помещений, где будут располагаться такие офисы, приобретение программного обеспечения за счет средств государственного и местного бюджетов в соотношении 50/50, оснащение таких офисов мебелью, компьютерной и офисной техникой бесплатно за счет привлеченных средств Всемирного банка.
Однако на деле никаких документов от Одесского городского совета о его намерении включить здание Краяна в программу «Прозрачный офис» в Минсоцполитики не поступало. Более того, в соответствии с распоряжением Одесского городского головы Труханова Г.Л. от 12.10.2016 г. и поданных в Минсоцполитики документов о выполнении распоряжения Кабмина от 08.08.2016 г. №578-р таким объектом было определено здание по совсем другому адресу – ул. Ак. Королева, 9 (здание Киевской райадминистрации).
Еще один аргумент Труханова: здание нуждается только в косметическом ремонте, там есть все необходимые коммуникации – тоже не отвечало действительности.
Во время проведения 19.10.2016 внеочередной ХI сессии Одесского городского совета и обсуждения вопроса № 3 повестки дня сессии «О предоставлении согласия на приобретение в коммунальную собственность территориальной громады города Одессы нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Косовская, 2-Д», выступил депутат Богдан Гиганов, который обратил внимание присутствующих на отсутствие пояснительной записки и материалов обоснований к проекту решения, а также сообщил, что депутатам предлагается принять решение о покупке помещения по цене 185 млн. грн. Геннадий Труханов его прервал, обвинив в том, что депутат не понял смысла решения: не покупка здания, а дача согласия на его приобретение. Это был обман: в п. 2 решения сессии сказано: «2. Поручить департаменту коммунальной собственности заключить от имени Одесского городского совета договор купли-продажи имущества, указанного в пункте 1 настоящего решения, по цене 185 000 000,00 грн. (Сто восемьдесят пять миллионов) грн, определенной на основании заключения о стоимости соответствующего имущества, составленного ООО «Брокбизнесконсалт».
Сомнения высказали еще два депутата – Александр Орлов и Анна Позднякова. Их смутило отсутствие каких-либо обсуждений указанного проекта решения, то, что продавец помещения – ООО «Девелопмент Элит» – имеет признаки фиктивного предприятия, а субъект оценочной деятельности Богданова привлекается к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, связанных с занижением стоимости товара при проведении оценки.
Тем не менее, решение было принято «введенными в заблуждение депутатами». Многих из них можно увидеть в судебном зале, который им приходится покидать, как свидетелям. И тогда они и их помощники с интересом наблюдают по видеотрансляции ход процесса в соседнем зале.
